Cerrando el grupo

Es casi imposible no mejorar con la práctica, especialmente cuando uno está comenzando con algo nuevo. Son pequeños detalles que poco a poco hacen que las cosas vayan mejor. Por un lado los consejos de los que son más expertos - o sea, casi todos, para un novato como yo - , por otro la experiencia y finalmente la "puesta a punto" de los mecanismos neuromusculares, el control y el tono necesarios para "parar" el cañón sobre el diez.

Ya he mencionado algunos consejos, y aquí van los últimos:

- No perder la postura ente disparo y disparo
Eso implica no perder el agarre de la pistola, y también no mover los pies. Cargar el balín con la mano izquierda ( un poco difícil con mis dioptrías ). Una vez músculos y sistema nervioso cogen "el tranquillo" comienza el proceso de repetición y mejora, que no es posible cuando no hay un ciclo de disparo definido.

- Inspirar al tiempo que levantamos el brazo
Es una de las razones por las que prácticamente todos los tiradores que he observado elevan la línea de tiro por encima de la horizontal y luego van centrando según bajan el brazo. Yo lo hacía al revés, iba parando mientras subía, me parecía más natural tener el blanco a la vista. Pues debe ser que no, apoyado en la memoria neuromuscular, parar al bajar acaba dejando el arma apuntada, pendiente sólo de las pequeñas correcciones finales del ciclo de disparo.

Yo estoy todavía lejos de establecer el ciclo. No sincronizo bien la respiración, y el no poder mantener la postura final me hace "meter prisa" para disparar, con el consiguiente gatillazo, pues disparo cuando ya mi cansancio postural está al límite. Agravado esto por la sensación que tengo de que la respuesta del disparador no es siempre la misma. Tras un disparo abortado, parece como que hay menos resistencia para llegar al punto de ruptura. Todo ello hace que tenga que trabajar con más apuro. Si pudiera mantener la puntería durante minutos, podría ir cerrando las oscilaciones poco a poco, al tiempo que aumento la presión, esperando el disparo. Y si tras abortar un disparo todo funcionase igual, abortaría disparos con mucha más alegría.

Aún así, inevitablemente, las cosas mejoran :

¡ Solo 2 fallos en 10 disparos ! :-)

Aún mejorarán más cuando reciba - por fin - la Aeron ACZ-101. Los checos me han contestado amanblemente explicando que la culpa de la demora es de ellos, no de la armería. Por lo visto, recibieron un pedido de piezas defectuosas y las han tenido que mecanizar ellos mismos. Esperan comenzar los envíos la semana que viene, así que espero tenerla en mis manos antes de fin de mes.

AZCFT

El pasado domingo conocí por fin "en carne" a gente de la AZCFT. Ha sido una historia un tanto rocambolesca: Paseando por un tramo de autovía abandonado, cerca de La Cabrera, me encontré con un terreno vallado. Colgados de la alambrada había unos carteles que ponían "PELIGRO CAMPO DE TIRO". Me paré a investigar. En un cubo de basura encontré blancos usados y pedazos de plato. ¡ Por fin ! ¡ Un campo de tiro cerca de casa !. -Me fué sencillo localizar el tema: se trata de un campo de tiro usado por la AZCFT ( Asociación Zona Centro de Field Target ). El Secretario, Manolo Chivica, me explicó amablemente de qué iba el tema, y desde entonces me he pasado por allí varias veces.

El domingo encontré a tres tiradores en plena faena. En plan field Target, carabinas PCP con visores mucho más gruesos que la propia carabina, silenciadores como salchichas Bratwurst y balines bastante más pesados que los que H&N que usamos en la galería de CB. Sin embargo, había algún bípode, y las dianas estaban muy cerca... Claro, que me explicaron que estaban ajustando los visores. En fin, no me pude quedar, pero está claro que habrá que asociarse. Parecen buena gente, está cerca, y dentro de la salvajada que me viene costando ésto del tiro, la cuota es perfectamente asumible. Además, así me pondré las pilas y legalizaré de una puñetera vez toda mi panoplia.

Aqui hay un vídeo de actividades de la AZCFT.

Adiós a la Drulov ( provisional / monotiro )

Bueno, lo de éste Martes ya fué definitivo. No pude hacer los 60 disparos porque se atascó el cerrojo monotiro. Total, que me volví con la convicción de que mis siguientes disparos serían ya con una nueva pistola. Y no hay tanto donde elegir, ya paso de malas experiencias con armas de 2ª mano, y como no quiero tener incertidumbres respecto a la presión, se trata de elegir entre :

AERON CZ 101. 665€ en Armería Ayala

TESRO PA 10. 1170€, también en Ayala

STEYR LP50, 1370€, en Armería TopGun

---

Una de las ventajas de la Steyr es que es la única de las tres que permite tiro rápido, una modalidad no-ISSF que consiste en realizar 5 disparos en sucesión.


¿ Debería dar alguna oportunidad más a la Drulov ?. Por supuesto, con el cerrojo original, aunque lo cargue con un solo balín. A pesar de su disparador, y de la incertidumbre respecto a la presión real con la que se está disparando, sigue siendo mejor que yo. Pero siempre quedará esa duda, ese no saber si tal o cual fallo es mío o suyo. No, la seguiré usando. Pero voy a firmar ahora mismo los papeles de la Aeron.

Desde una óptica nueva.

Parece que ésto empieza a ponerse interesante. Tras recibir de TopGun el cono de ajuste para el diopter, ha sido relativamente sencillo "hacer el paralelo" del susodicho, y la series no ha sido de las peores. Ahí abajo está la mejor diana de hoy. Nótese cómo ha cambiado la posición de las gafas.

La "prueba del 9" será ver si el ajuste me sirve cuando vuelva, después de Semana Santa. Se trata de ir eliminando factores variables, a ver si voy mejorando - lo que me ayudaría a auto-justificarme la compra de una mejor herramienta de AC - o si ésto no es lo mío, lo que afectaría indirectamente a mi elección de "arma guiada con F", hoy por hoy la Ruger Mark III target.

Hoy he pasado un buen rato luchando con el cerrojo de la Drulov. Rompe completamente mi ya precaria concentración, y la verdad es que no entiendo porqué narices ajusta tan mal. Pero me da miedo lijar y que pierda estanqueidad, así que confío en que vaya mejorando con el uso. Aunque a juzgar por lo de hoy... Aún así, me da la impresión de que hay mejoría. Sobre todo, soy más consciente de mis fallos. En particular, ésta tarde me he fijado en que soy aparentemente incapaz de mantener la pistola apuntada después de disparar. O sea, mal control de la actitud de dedo y mano en el momento del disparo. Y gatillazos, claro. Menos que otras veces, pero ahí están. También el "efecto memoria" del disparador, con un par de tios precoces, durante la fase de elevación, antes de los 90º.

La increíble mira viajera

Una de las cosas que más me están cabreando es el reajustar una y otra vez la mira de mi Drulov. Sería muy sencillo si agrupase más, claro. De hecho, en las competiciones siempre hay unos cuantos disparos de prueba para ajustar las miras ( le llaman "poner a tiro" ) para ese día/hora/tirador/distancia/luz/etc...

No es - aún - mi caso. Resulta difícil ver la tendencia, el baricentro o como se diga, de un grupo tan disperso, hacen falta muchos más disparos para establecer la tendencia. En la práctica, lo hago tras los primeros 30 disparos. Pero entonces surge otro problema : según cómo está de cargada la botella de CO2 - y ya he comprobado que hay grandes diferencias entre unas y otras - los 30 últimos disparos van flojeando poco a poco. Total, que cada vez estoy más convencido de que uno de los errores minimizables es usar bombonas de aire con manómetro, como las "de verdá".

De todas formas, ayer no era mi día. Una de las razones que quizá influyeron en el deslizamiento de la mira fué q tiré con mis gafas habituales, de -3.75, en vez de usar las de -4.5 que he usado otras veces ( es la misma graduación que uso en el diopter ). Además, intenté corregir la postura de la cabeza, tratando de apuntar al blanco con la nariz, y no con el pómulo derecho. Tras hacer los 60 disparos, la bombona no dió ni para diez tiros más. En fin, seguiré probando, y tarde o temprano daré con "mi" postura correcta.

Otra de las cosillas con las que encubro mi mala técnica es el mecanismo de disparo de la Drulov. Me sorprende "demasiado" cuando sale el disparo. Y hay veces, cuando me pongo demasiado temblón y desisto de un disparo, que parece que el recorrido del gatillo se acorta. Hay veces que el disparo sale cuando aún no he levantado la pistola hasta la zona negra.

Finalmente, una cuestión de técnica. Ayer, cuando ya estaba realmente frustrado, llegó otro tirador y se colocó a mi izquierda. Pistola, gafas de tiro, y creo que un poco de lubricación para los balines. Los dosd primeros agujeros formaron un bonito "8". El resto de los disparos fueron agrupándose en menos de 2 cms. Me fijé en que él, como casi todos los tiradores en los que me he fijado, levantan siempre el arma por encima del blanco, y luego van bajando el arma hasta que disparan. Esa será otra de las cosas a probar el próximo día. pero con las gafas "fetén".

Cómo - NO - tirar

Pues ayer, por fin, hice el primer ensayo de tiro con la dichosas gafas de tiro. Y no fué ni mucho menos un éxito completo. Aunque sí que es cierto que no fué de los peores días. Esta fué mi mejor serie, sólo 1 gatillazo.

La tarde no comenzó demasiado bien. Cuando fuí a poner una bombona de CO2 nueva, noté que estaba muy dura la rosca. La razón se hizo aparente un momento después, cuando la bombona previa salió disparada, pegando un petardazo. Por fortuna, lo único que pasó fué que se rompió la punta de la aguja que lleva la tapa. Aún así, la nueva bombona se pinchó correctamente, así que procedí a ajustar las flamantes gafas de tiro.

El usar toda esa parafernalia le hace a uno ser mucho más consciente de los defectos de postura y demás. Según vamos mejorando los elementos técnicos, los elementos humanos afloran. Uno de mis muchos problemas es el decidir cuándo debo corregir algún elemento. Ayer corregí la mira tras los primeros 30 disparos. Y aunque me resultaba evidente que la postura de la cabeza no era correcta ( no hay más que ver cómo están ajustadas las gafas ), seguí así hasta el final. Es lo primero que tendré que corregir, no puede ser que esté mirando "de refilón" - y viendo la diana con el otro ojo.

MOAs y otros bichos

La wikipedia nos cuenta que las Moas son "una familia extinta de aves paleognatas, del orden Dinorthiformes", siendo la Dinornis - moa gigante - su miembro más conocido. Estos pájaros de Nueva Zelanda no volaban, pero pesaban un cuarto de tonelada y medían 3 metros de alto. De poco les sirvió cuando los humanos aparecimos por allí, hace unos mil años... Es una de las muchas especies que hemos extinguido, y una de las pocas que se intenta clonar a partir de sus restos. Así que, con un poco de suerte, a lo mejor las podemos volver a cazar y guisar :-)

Era broma. En nuestro contexto, MOA es una cosa bien distinta. Es la abreviatura inglesa de "minuto de arco" ( Minute Of Arc ), y es la sesentava parte de un grado, un ángulo muy pequeño. Aún así, es una medida que se usa en el mundo de las armas largas, tanto para describir agrupaciones como para las retículas de los visores, que se ajustan en fracciones de MOA. Los mejores tiradores y rifles consiguen agrupaciones sub-MOA.

Aunque en AC a 10m estamos lejos de la precisión "subMOA", no deja de ser un hecho notable que incluso un tirador malo - yo - con un mínimo entrenamiento - y tirando con una alcachofa - consiga meter todos los disparos en la parte negra de la diana. Eso es 1/3 de grado - exactamente 20'37.6" -, el ángulo que corresponde a los 6 cm centrales de una diana estándar a 10m. Y, por lo que veo, no es nada infrecuente que el personal haga sólo 9s y 10s,  o sea, que coloca sus disparos en menos de diez MOAs ( 9' 16.9" ). Y, ya puestos, la zona del 10 es aproximadamente 2 MOAs, e incluso "la mosca" - ese circulito que hay dentro del 10 - es, con sus 4.5mm, aún ligeramente mayor que 1 MOA.

( continuará - tipos de blancos, pdf/svg )

Tirando con alcachofa

Ay... Finalmente va a ser verdad que influye mucho en el proceso de aprendizaje el usar un arma de cierto nivel. Hoy he tenido de vecino a Antonio, compa de mis clases de "F" y gafotas como yo. Bueno, la mitad de dioptrías. Allí me lo encuentro con una flamante Steyr de 5 disparos, recién estrenada. En TopGun por aprox 1200€. Le comento que yo aún estoy tratando de justificarme a mí mismo el gasto en el que estoy a punto de incurrir, la Ruger Mark III target, y que tendría que encontrar un buen motivo para comprar también una buena pistola de aire, teniendo ya la Drulov.
No hay mucho tiempo, y hoy vengo dispuesto a hacer una serie de verdad, 60 disparos. Para tomarla como referencia. Así que cargo los 5 balines, apunto... y me sale un tiro doble. El siguiente sale bien, pero el tercero vuelvo a doblar. Recupero el blanco : un desastre. Antonio lo mira. "Ahí tienes la justificación" - me comenta, mirando la diana con tristeza. Poco después vuelvo a tener un tiro doble, y cambio al cerrojo monotiro. No más tiros dobles, por supuesto. Pero hoy no es mi día...
Noto perfectamente cómo los disparon "salen" mal una y otra vez. Noto cómo sujeto demasiado fuerte la culata. Tardo tanto en alinear que cuando lo consigo ya estoy temblando de cansancio. Gatillazos, errores de ángulo.. las dianas van pasando, en casi todas me salgo del 7...

Comento con Diego el asunto, y le hago la pregunta que me atormenta - bueno, es una licencia literaria - : si progresaría mejor, más rápido, con una pistola de más nivel. Y el opina que sí. "Es como aprender a correr con un 600 en vez de con un monoplaza". Me sugiere una Steyr, aunque sea de 2ª mano.

Haciendo Isósceles, y de óptica

Ayer fué un día un tanto atípico. Había quedado en pasarme por la óptica, para medir las dioptrías q tengo que meter en el aro de las gafas de tiro, que están al caer. Por lo tanto, no había tiempo para una "serie" de 60 disparos, más o menos lo que da de sí una botella de CO2. Así que me hice sólo 30, rapidito y además usando el cerrojo de 5 tiros. Total, 205 puntos.

Luego saqué el juguete que me había traído, un pistolón Umarex réplica de la Beretta M92FS, con tambores de 8 tiros. No tenía sentido intentar siquiera hacer tiro de precisión con un arma así, se trataba de ver qué tal agrupaba. Por lo tanto, en Simple Acción, a dos manos ( una especie de sacrilegio en la galería, suerte que sólo estábamos 3 tiradores ) y en postura isósceles.

¡ Sorpresa ! Con el supuesto juguete, agrupo los 8 disparos en un círculo del 7. Animado por las primeras dianas, corrijo un poco el alza ( es una pieza sujeta en cola de milano, con un tornillo vertical de apriete, nada de clicks ni elevación ) sín mucho éxito y pruebo en Doble Acción, pensando en probar luego tiro rápido. Imposible, el disparador ya era muy duro y rasposo en SA. Pero me quedo pensando que no me habría importado que Umarex hubiese decidido gastar un poco de gas en amartillar tras cada disparo.

Con las ganas de hacer "tiro rápido" - y pensando en vaciar la bombona que he dejado a la mitad, para ir a la óptica sin bombona - vuelvo a sacar la Drulov de su maletín y me dispongo a agotar la bombona lo más rápido posible.

Otra sorpresa: resulta que agrupo mejor 5 disparos en rápida sucesión que 5 disparos "normales", es decir, con la rutina estándar: arma en reposo a 45º, inspirar, subir el brazo, amortiguar la oscilación mientras voy apretando, esperar el disparo, mantener, echar el aire y volver a reposo. No es lógico, claro. Implica que, aparte de problemas ópticos y balísticos más o menos esotéricos, me queda mucho que mejorar en cuanto a algo más simple : mi forma de apuntar.

Como James Bond

Cada vez que voy a la galería intento aprender al menos una cosa nueva. Por ejemplo, mi forma de preparar el tiro cambió después de que, una de los primeros días que fuí, uno de los habituales, al ver cómo antes de disparar sujetaba la pistola en vertical, me dijo en tono jocoso "Qué, como James Bond, ¿ eh ?". No caí, pero un buen rato después, otro de los habituales me dijo exactamente lo mismo. Me fijé, y comprobé que TODOS los tiradores usaban la postura "clásica" ( la misma que se nos enseñó para tirar con .22 ), con el brazo a 45º y la pistola apoyada sobre el cañón. Es más, casi todas las pistolas de AC están preparadas para poderse apoyar de forma estable en ese punto.

Ayer tuve la suerte de recibir algunos consejos de un conocido tirador de apellido impronunciable. Viendo mis agrupaciones, me aconsejó que empezara ya a ajustar la mira, y me aconsejó muchos más clicks arriba y a la derecha de los que yo pensaba. Tras un pequeño problemilla - la U de la Drulov no quere decir "up" - los grupos se movieron en la dirección deseada. Hablamos de cómo afecta la calidad del arma al rendimiento y aprendizaje del tirador. Porque uno se siente acomplejado cuando compara la Drulov de 2ª mano con las elegantes joyas que usa la mayoría. Pero él me contó que estuvo presente en la famosa tirada de Valencia 2006, donde Miguel Salvador Giménez Carpena - con su humilde Gamo Compact - se colocó en el 2º puesto. Así que está claro que - aunque siempre quedará la duda de que quizá mi progreso sería más rápido con un arma mejor - queda mucho recorrido antes de sacarle todo el "jugo" a mi pistola.

Ya puestos, Diego me insistió en que estirase más el brazo. Es decir, yo tiro con mi brazo derecho "bastante" estirado, pero con una leve flexión del codo, en lo que me parecía la posición más estable y cómoda. Pero el insiste en que hay que estirar más el brazo, con el efecto de subir y adelantar ligeramente el hombro. Los músculos pùestos en juego está claro que inmovilizan de una forma más eficaz el brazo. También me aconsejó sobre la postura de los pies : paralelos, a unos 70 cm., y alineados a 45º le la línea de tiro. Me explicó que, aunque probablemente también podría tirar bien cerrando más el ángulo, a la larga se me acabarían cansando los músculos del cuello. "Ella sí puede mantener esa tensión" - me decía señalando a una joven tiradora, que disparaba con el cuerpo completamente perpendicular y la cabeza en ángulo recto - "pero a tu edad, tú no puedes". Por último, me indicó que habría que volver a ajustar el alza, bajándola, para compensar el efecto de abrir más las piernas y estirar el brazo. No lo acabé de entender, pero así era, en efecto.

Parece que ése va a ser el ajuste más frecuente. Casi cualquier cosa que podamos imaginar - tipo de balín, postura, temperatura, cachas nuevas, gafas, etc - acaba subiendo a bajando las agrupaciones.

Currando la F

Por razones que me son desconocidas, el cursillo de preparación para el examen de capacitación para la licencia F se imparte a lo largo de 4 sábados. Se hace un poco difícil de conciliar con una vida familiar estándar, pero qué le vamos a hacer, creo que ni siquiera se contempla la posibilidad de que uno se presente por libre.

Las clases teóricas tienen un contenido que varía desde lo obvio hasta lo interesante. Y dan pié a aprender una serie de cosas realmente curiosas. Por ejemplo, una cosa que ignoraba era que, cuando un tirador apunta al blanco, ¡ no lo hace al centro de la diana (1) !. Resulta que es mucho más fácil apuntar al punto - justo debajo del centro, eso sí - en donde se delimitan las dos secciones del blanco, la central de tono oscuro y la periférica más clara. Además, ya mayoría de las miras son de color oscuro, por lo que el contraste ayuda. Aquí está un divertido simulador.

Pero había una cuestión que me tenía realmente preocupado :
- "¿ gafas o lentillas ?", le pregunté.
- "Excelente pregunta" - contestó el inspector Barbero. "No tengo ni idea."

Una vez que me he puesto a investigar, parece que hay consenso respecto a qué es lo mejor para el caso de las competiciones. Si usásemos lentilla, a lo largo de tanto tiempo de mantener el ojo abierto, fijo y sin pestañear, ésta seguro que se secaba, degradándose sus características ópticas. Por lo tanto, gafas. Y de hecho, luego he comprobado que hay muchos tiradores con gafas. La siguiente cuestión, naturalmente, es si hacen falta una "gafas de tiro" especiales o no. Ahí también estaba clara la cosa, simplemente no se pueden colocar unas gafas de tiro encima de unas normales. Así que gafas de tiro y diopter o portalentes con la lente adecuada.

Pero todo eso lo aprendí después de los dos días de prácticas de tiro, que hice con lentillas. Cambiar a gafas - las normales, aun no tenía las otras - podía implicar tener que desaprender lo poco que había aprendido sobre la práctica del tiro. Al final, no arriesgué, me examiné con lentillas y, sorprendentemente, saqué 61 puntos. ¡ Aprobado !

Hay una cuestión curiosa relacionada con la "puesta a tiro". Al parecer, cada tirador debe reajustar las miras, por muy bien que otra persona las haya ajustado previamente. Esto parece contraintuitivo : si sujetamos la pistola en un banco de pruebas y ajustamos las miras para que los disparos queden perfectamente centrados - con las pequeñas variaciones achacables a pequeñas diferencias en la carga del cartucho, el peso y geometría de la bala, la suciedad y la dilatación térmica del cañón, la temperatura del aire, etc. - y a continuación una persona ajusta las miras para que apunten exactamente al comienzo de la zona negra bajo el centro, parece que cualquier otra persona que comprobase las miras también las vería perfectamente ajustadas. Pues al parecer, no. Barbero nos contó que un óptico que también es tirador le explicó que se debía a la diferente posición del centro de la retina con respecto al eje óptico del ojo, pero a mí no me convence esa explicación. Queda como un interesante ejercicio para el futuro.

Hasta los grandes viajes empiezan con un solo paso

Aún no he cumplido los 55, y ya tengo 6 dioptrías. Sin duda, el mejor momento para convertir lo que hasta ahora ha sido una afición más, en una de las que competirán por pedazos importantes de mi tiempo y dinero.

Los Caminos del Señor son caprichosos, y el mío tomó éste nuevo rumbo cuando mi plácida existencia rural, a medio kilómetro de un pequeño pueblo de Madrid, se vió perturbada por nuevos vecinos. Hasta ahora, esas cuatro casas se usaban sólo los fines de semana, lo que me dejaba el resto de la semana con libertad completa para mis actividades al aire libre. Y una de ellas, desde hace bastante tiempo, era el tiro con aire comprimido ( en adelante, AC ).

Mi afición por las armas comenzó en mi infancia, y durante muchos años no pasó del plano teórico. Pero mi experiencia práctica se limitaba a algún tiro aislado con la pistola de mi padre, y al montaje y desmontaje de un pequeño revólver del 6.35 regalo de un familiar. Hace unos diez años, un de mis hermanos me regaló su "arsenal" de AC: una carabina Gamo Comet que aún conservo, pendiente de reparación desde hace lustros, una pistola Gamo Falcon ( 1ª serie ) y un sólido cazabalines, también Gamo. Fué entonces cuando comencé a tirar "de verdad". Sumando las dos aficiones, fueron apareciendo otras armas, réplicas de pistolas famosas, y finalmente una Gamo Shadow, que llegó a mi casa prácticamente al mismo tiempo que mis nuevos vecinos.

En éste país, lo de las armas no es una afición de la que se pueda presumir mucho. Fruto quizá de nuestra historia reciente, las armas están ligadas, en el imaginario popular, a la violencia, el dolor y la muerte. Las armas de fuego, claro. Es curioso que otras armas, como las navajas y la arquería, siendo igualmente mortales sean percibidas como algo más "normal". Aún recuerdo el sudor frío cuando, probando un arco casi "de juguete" - el que se vendía en Decathlon como exento de licencia - ví con horror como la flecha describía una elegante y silenciosa parábola mucho más alta de lo que yo había pensado,  y desaparecía más allá del seto. Por fortuna, la punta metálica de la flecha se clavó en el suelo, a más de una decena de metros de mi finca.

Pero estoy divagando. El caso es que mis armas de AC eran algo que, simplemente, no podía usar a la vista del vecindario. Supongo que era lo que necesitaba para acabar de decidirme a sacar "la F".