viernes, 29 de abril de 2011

Adiós a la Drulov ( provisional / monotiro )

Bueno, lo de éste Martes ya fué definitivo. No pude hacer los 60 disparos porque se atascó el cerrojo monotiro. Total, que me volví con la convicción de que mis siguientes disparos serían ya con una nueva pistola. Y no hay tanto donde elegir, ya paso de malas experiencias con armas de 2ª mano, y como no quiero tener incertidumbres respecto a la presión, se trata de elegir entre :
AERON CZ 101. 665€ en Armería Ayala



TESRO PA 10. 1170€, también en Ayala



STEYR LP50, 1370€, en Armería TopGun

Una de las ventajas de la Steyr es que es la única de las tres que permite tiro rápido, una modalidad no-ISSF que consiste en realizar 5 disparos en sucesión.


¿ Debería dar alguna oportunidad más a la Drulov ?. Por supuesto, con el cerrojo original, aunque lo cargue con un solo balín. A pesar de su disparador, y de la incertidumbre respecto a la presión real con la que se está disparando, sigue siendo mejor que yo. Pero siempre quedará esa duda, ese no saber si tal o cual fallo es mío o suyo. No, la seguiré usando. Pero voy a firmar ahora mismo los papeles de la Aeron.

miércoles, 20 de abril de 2011

Desde una óptica nueva.

Parece que ésto empieza a ponerse interesante. Tras recibir de TopGun el cono de ajuste para el diopter, ha sido relativamente sencillo "hacer el paralelo" del susodicho, y la series no ha sido de las peores. Ahí abajo está la mejor diana de hoy. Nótese cómo ha cambiado la posición de las gafas.

La "prueba del 9" será ver si el ajuste me sirve cuando vuelva, después de Semana Santa. Se trata de ir eliminando factores variables, a ver si voy mejorando - lo que me ayudaría a auto-justificarme la compra de una mejor herramienta de AC - o si ésto no es lo mío, lo que afectaría indirectamente a mi elección de "arma guiada con F", hoy por hoy la Ruger Mark III target.



Hoy he pasado un buen rato luchando con el cerrojo de la Drulov. Rompe completamente mi ya precaria concentración, y la verdad es que no entiendo porqué narices ajusta tan mal. Pero me da miedo lijar y que pierda estanqueidad, así que confío en que vaya mejorando con el uso. Aunque a juzgar por lo de hoy... Aún así, me da la impresión de que hay mejoría. Sobre todo, soy más consciente de mis fallos. En particular, ésta tarde me he fijado en que soy aparentemente incapaz de mantener la pistola apuntada después de disparar. O sea, mal control de la actitud de dedo y mano en el momento del disparo. Y gatillazos, claro. Menos que otras veces, pero ahí están. También el "efecto memoria" del disparador, con un par de tios precoces, durante la fase de elevación, antes de los 90º.

jueves, 14 de abril de 2011

La increíble mira viajera

Una de las cosas que más me están cabreando es el reajustar una y otra vez la mira de mi Drulov. Sería muy sencillo si agrupase más, claro. De hecho, en las competiciones siempre hay unos cuantos disparos de prueba para ajustar las miras ( le llaman "poner a tiro" ) para ese día/hora/tirador/distancia/luz/etc...

No es - aún - mi caso. Resulta difícil ver la tendencia, el baricentro o como se diga, de un grupo tan disperso, hacen falta muchos más disparos para establecer la tendencia. En la práctica, lo hago tras los primeros 30 disparos. Pero entonces surge otro problema : según cómo está de cargada la botella de CO2 - y ya he comprobado que hay grandes diferencias entre unas y otras - los 30 últimos disparos van flojeando poco a poco. Total, que cada vez estoy más convencido de que uno de los errores minimizables es usar bombonas de aire con manómetro, como las "de verdá".

De todas formas, ayer no era mi día. Una de las razones que quizá influyeron en el deslizamiento de la mira fué q tiré con mis gafas habituales, de -3.75, en vez de usar las de -4.5 que he usado otras veces ( es la misma graduación que uso en el diopter ). Además, intenté corregir la postura de la cabeza, tratando de apuntar al blanco con la nariz, y no con el pómulo derecho. Tras hacer los 60 disparos, la bombona no dió ni para diez tiros más. En fin, seguiré probando, y tarde o temprano daré con "mi" postura correcta.

Otra de las cosillas con las que encubro mi mala técnica es el mecanismo de disparo de la Drulov. Me sorprende "demasiado" cuando sale el disparo. Y hay veces, cuando me pongo demasiado temblón y desisto de un disparo, que parece que el recorrido del gatillo se acorta. Hay veces que el disparo sale cuando aún no he levantado la pistola hasta la zona negra.

Finalmente, una cuestión de técnica. Ayer, cuando ya estaba realmente frustrado, llegó otro tirador y se colocó a mi izquierda. Pistola, gafas de tiro, y creo que un poco de lubricación para los balines. Los dosd primeros agujeros formaron un bonito "8". El resto de los disparos fueron agrupándose en menos de 2 cms. Me fijé en que él, como casi todos los tiradores en los que me he fijado, levantan siempre el arma por encima del blanco, y luego van bajando el arma hasta que disparan. Esa será otra de las cosas a probar el próximo día. pero con las gafas "fetén".

domingo, 10 de abril de 2011

Cómo - NO - tirar

Pues ayer, por fin, hice el primer ensayo de tiro con la dichosas gafas de tiro. Y no fué ni mucho menos un éxito completo. Aunque sí que es cierto que no fué de los peores días. Esta fué mi mejor serie, sólo 1 gatillazo.

La tarde no comenzó demasiado bien. Cuando fuí a poner una bombona de CO2 nueva, noté que estaba muy dura la rosca. La razón se hizo aparente un momento después, cuando la bombona previa salió disparada, pegando un petardazo. Por fortuna, lo único que pasó fué que se rompió la punta de la aguja que lleva la tapa. Aún así, la nueva bombona se pinchó correctamente, así que procedí a ajustar las flamantes gafas de tiro.


El usar toda esa parafernalia le hace a uno ser mucho más consciente de los defectos de postura y demás. Según vamos mejorando los elementos técnicos, los elementos humanos afloran. Uno de mis muchos problemas es el decidir cuándo debo corregir algún elemento. Ayer corregí la mira tras los primeros 30 disparos. Y aunque me resultaba evidente que la postura de la cabeza no era correcta ( no hay más que ver cómo están ajustadas las gafas ), seguí así hasta el final. Es lo primero que tendré que corregir, no puede ser que esté mirando "de refilón" - y viendo la diana con el otro ojo.

MOAs y otros bichos

La wikipedia nos cuenta que las Moas son "una familia extinta de aves paleognatas, del orden Dinorthiformes", siendo la Dinornis - moa gigante - su miembro más conocido. Estos pájaros de Nueva Zelanda no volaban, pero pesaban un cuarto de tonelada y medían 3 metros de alto. De poco les sirvió cuando los humanos aparecimos por allí, hace unos mil años... Es una de las muchas especies que hemos extinguido, y una de las pocas que se intenta clonar a partir de sus restos. Así que, con un poco de suerte, a lo mejor las podemos volver a cazar y guisar :-)

Era broma. En nuestro contexto, MOA es una cosa bien distinta. Es la abreviatura inglesa de "minuto de arco" ( Minute Of Arc ), y es la sesentava parte de un grado, un ángulo muy pequeño. Aún así, es una medida que se usa en el mundo de las armas largas, tanto para describir agrupaciones como para las retículas de los visores, que se ajustan en fracciones de MOA. Los mejores tiradores y rifles consiguen agrupaciones sub-MOA.

Aunque en AC a 10m estamos lejos de la precisión "subMOA", no deja de ser un hecho notable que incluso un tirador malo - yo - con un mínimo entrenamiento - y tirando con una alcachofa - consiga meter todos los disparos en la parte negra de la diana. Eso es 1/3 de grado - exactamente 20'37.6" -, el ángulo que corresponde a los 6 cm centrales de una diana estándar a 10m. Y, por lo que veo, no es nada infrecuente que el personal haga sólo 9s y 10s,  o sea, que coloca sus disparos en menos de diez MOAs ( 9' 16.9" ). Y, ya puestos, la zona del 10 es aproximadamente 2 MOAs, e incluso "la mosca" - ese circulito que hay dentro del 10 - es, con sus 4.5mm, aún ligeramente mayor que 1 MOA.

( continuará - tipos de blancos, pdf/svg )

viernes, 1 de abril de 2011

Tirando con alcachofa

Ay... Finalmente va a ser verdad que influye mucho en el proceso de aprendizaje el usar un arma de cierto nivel. Hoy he tenido de vecino a Antonio, compa de mis clases de "F" y gafotas como yo. Bueno, la mitad de dioptrías. Allí me lo encuentro con una flamante Steyr de 5 disparos, recién estrenada. En TopGun por aprox 1200€. Le comento que yo aún estoy tratando de justificarme a mí mismo el gasto en el que estoy a punto de incurrir, la Ruger Mark III target, y que tendría que encontrar un buen motivo para comprar también una buena pistola de aire, teniendo ya la Drulov.
No hay mucho tiempo, y hoy vengo dispuesto a hacer una serie de verdad, 60 disparos. Para tomarla como referencia. Así que cargo los 5 balines, apunto... y me sale un tiro doble. El siguiente sale bien, pero el tercero vuelvo a doblar. Recupero el blanco : un desastre. Antonio lo mira. "Ahí tienes la justificación" - me comenta, mirando la diana con tristeza. Poco después vuelvo a tener un tiro doble, y cambio al cerrojo monotiro. No más tiros dobles, por supuesto. Pero hoy no es mi día...
Noto perfectamente cómo los disparon "salen" mal una y otra vez. Noto cómo sujeto demasiado fuerte la culata. Tardo tanto en alinear que cuando lo consigo ya estoy temblando de cansancio. Gatillazos, errores de ángulo.. las dianas van pasando, en casi todas me salgo del 7...

Comento con Diego el asunto, y le hago la pregunta que me atormenta - bueno, es una licencia literaria - : si progresaría mejor, más rápido, con una pistola de más nivel. Y el opina que sí. "Es como aprender a correr con un 600 en vez de con un monoplaza". Me sugiere una Steyr, aunque sea de 2ª mano.