Es casi imposible no mejorar con la práctica, especialmente cuando uno está comenzando con algo nuevo. Son pequeños detalles que poco a poco hacen que las cosas vayan mejor. Por un lado los consejos de los que son más expertos - o sea, casi todos, para un novato como yo - , por otro la experiencia y finalmente la "puesta a punto" de los mecanismos neuromusculares, el control y el tono necesarios para "parar" el cañón sobre el diez.
Ya he mencionado algunos consejos, y aquí van los últimos:
- No perder la postura ente disparo y disparo
Eso implica no perder el agarre de la pistola, y también no mover los pies. Cargar el balín con la mano izquierda ( un poco difícil con mis dioptrías ). Una vez músculos y sistema nervioso cogen "el tranquillo" comienza el proceso de repetición y mejora, que no es posible cuando no hay un ciclo de disparo definido.
- Inspirar al tiempo que levantamos el brazo
Es una de las razones por las que prácticamente todos los tiradores que he observado elevan la línea de tiro por encima de la horizontal y luego van centrando según bajan el brazo. Yo lo hacía al revés, iba parando mientras subía, me parecía más natural tener el blanco a la vista. Pues debe ser que no, apoyado en la memoria neuromuscular, parar al bajar acaba dejando el arma apuntada, pendiente sólo de las pequeñas correcciones finales del ciclo de disparo.
Yo estoy todavía lejos de establecer el ciclo. No sincronizo bien la respiración, y el no poder mantener la postura final me hace "meter prisa" para disparar, con el consiguiente gatillazo, pues disparo cuando ya mi cansancio postural está al límite. Agravado esto por la sensación que tengo de que la respuesta del disparador no es siempre la misma. Tras un disparo abortado, parece como que hay menos resistencia para llegar al punto de ruptura. Todo ello hace que tenga que trabajar con más apuro. Si pudiera mantener la puntería durante minutos, podría ir cerrando las oscilaciones poco a poco, al tiempo que aumento la presión, esperando el disparo. Y si tras abortar un disparo todo funcionase igual, abortaría disparos con mucha más alegría.
Aún así, inevitablemente, las cosas mejoran :
Aún mejorarán más cuando reciba - por fin - la Aeron ACZ-101. Los checos me han contestado amanblemente explicando que la culpa de la demora es de ellos, no de la armería. Por lo visto, recibieron un pedido de piezas defectuosas y las han tenido que mecanizar ellos mismos. Esperan comenzar los envíos la semana que viene, así que espero tenerla en mis manos antes de fin de mes.
El tirador cegato
Peripecias de un aspirante a tirador con un pequeño problema de dioptrías
domingo, 12 de junio de 2011
martes, 10 de mayo de 2011
AZCFT
El pasado domingo conocí por fin "en carne" a gente de la AZCFT. Ha sido una historia un tanto rocambolesca: Paseando por un tramo de autovía abandonado, cerca de La Cabrera, me encontré con un terreno vallado. Colgados de la alambrada había unos carteles que ponían "PELIGRO CAMPO DE TIRO". Me paré a investigar. En un cubo de basura encontré blancos usados y pedazos de plato. ¡ Por fin ! ¡ Un campo de tiro cerca de casa !. -Me fué sencillo localizar el tema: se trata de un campo de tiro usado por la AZCFT ( Asociación Zona Centro de Field Target ). El Secretario, Manolo Chivica, me explicó amablemente de qué iba el tema, y desde entonces me he pasado por allí varias veces.
El domingo encontré a tres tiradores en plena faena. En plan field Target, carabinas PCP con visores mucho más gruesos que la propia carabina, silenciadores como salchichas Bratwurst y balines bastante más pesados que los que H&N que usamos en la galería de CB. Sin embargo, había algún bípode, y las dianas estaban muy cerca... Claro, que me explicaron que estaban ajustando los visores. En fin, no me pude quedar, pero está claro que habrá que asociarse. Parecen buena gente, está cerca, y dentro de la salvajada que me viene costando ésto del tiro, la cuota es perfectamente asumible. Además, así me pondré las pilas y legalizaré de una puñetera vez toda mi panoplia.
Aqui hay un vídeo de actividades de la AZCFT.
El domingo encontré a tres tiradores en plena faena. En plan field Target, carabinas PCP con visores mucho más gruesos que la propia carabina, silenciadores como salchichas Bratwurst y balines bastante más pesados que los que H&N que usamos en la galería de CB. Sin embargo, había algún bípode, y las dianas estaban muy cerca... Claro, que me explicaron que estaban ajustando los visores. En fin, no me pude quedar, pero está claro que habrá que asociarse. Parecen buena gente, está cerca, y dentro de la salvajada que me viene costando ésto del tiro, la cuota es perfectamente asumible. Además, así me pondré las pilas y legalizaré de una puñetera vez toda mi panoplia.
Aqui hay un vídeo de actividades de la AZCFT.
viernes, 29 de abril de 2011
Adiós a la Drulov ( provisional / monotiro )
Bueno, lo de éste Martes ya fué definitivo. No pude hacer los 60 disparos porque se atascó el cerrojo monotiro. Total, que me volví con la convicción de que mis siguientes disparos serían ya con una nueva pistola. Y no hay tanto donde elegir, ya paso de malas experiencias con armas de 2ª mano, y como no quiero tener incertidumbres respecto a la presión, se trata de elegir entre :
AERON CZ 101. 665€ en Armería Ayala
TESRO PA 10. 1170€, también en Ayala
STEYR LP50, 1370€, en Armería TopGun
Una de las ventajas de la Steyr es que es la única de las tres que permite tiro rápido, una modalidad no-ISSF que consiste en realizar 5 disparos en sucesión.
¿ Debería dar alguna oportunidad más a la Drulov ?. Por supuesto, con el cerrojo original, aunque lo cargue con un solo balín. A pesar de su disparador, y de la incertidumbre respecto a la presión real con la que se está disparando, sigue siendo mejor que yo. Pero siempre quedará esa duda, ese no saber si tal o cual fallo es mío o suyo. No, la seguiré usando. Pero voy a firmar ahora mismo los papeles de la Aeron.
AERON CZ 101. 665€ en Armería Ayala
TESRO PA 10. 1170€, también en Ayala
STEYR LP50, 1370€, en Armería TopGun
Una de las ventajas de la Steyr es que es la única de las tres que permite tiro rápido, una modalidad no-ISSF que consiste en realizar 5 disparos en sucesión.
¿ Debería dar alguna oportunidad más a la Drulov ?. Por supuesto, con el cerrojo original, aunque lo cargue con un solo balín. A pesar de su disparador, y de la incertidumbre respecto a la presión real con la que se está disparando, sigue siendo mejor que yo. Pero siempre quedará esa duda, ese no saber si tal o cual fallo es mío o suyo. No, la seguiré usando. Pero voy a firmar ahora mismo los papeles de la Aeron.
miércoles, 20 de abril de 2011
Desde una óptica nueva.
Parece que ésto empieza a ponerse interesante. Tras recibir de TopGun el cono de ajuste para el diopter, ha sido relativamente sencillo "hacer el paralelo" del susodicho, y la series no ha sido de las peores. Ahí abajo está la mejor diana de hoy. Nótese cómo ha cambiado la posición de las gafas.
La "prueba del 9" será ver si el ajuste me sirve cuando vuelva, después de Semana Santa. Se trata de ir eliminando factores variables, a ver si voy mejorando - lo que me ayudaría a auto-justificarme la compra de una mejor herramienta de AC - o si ésto no es lo mío, lo que afectaría indirectamente a mi elección de "arma guiada con F", hoy por hoy la Ruger Mark III target.
Hoy he pasado un buen rato luchando con el cerrojo de la Drulov. Rompe completamente mi ya precaria concentración, y la verdad es que no entiendo porqué narices ajusta tan mal. Pero me da miedo lijar y que pierda estanqueidad, así que confío en que vaya mejorando con el uso. Aunque a juzgar por lo de hoy... Aún así, me da la impresión de que hay mejoría. Sobre todo, soy más consciente de mis fallos. En particular, ésta tarde me he fijado en que soy aparentemente incapaz de mantener la pistola apuntada después de disparar. O sea, mal control de la actitud de dedo y mano en el momento del disparo. Y gatillazos, claro. Menos que otras veces, pero ahí están. También el "efecto memoria" del disparador, con un par de tios precoces, durante la fase de elevación, antes de los 90º.
La "prueba del 9" será ver si el ajuste me sirve cuando vuelva, después de Semana Santa. Se trata de ir eliminando factores variables, a ver si voy mejorando - lo que me ayudaría a auto-justificarme la compra de una mejor herramienta de AC - o si ésto no es lo mío, lo que afectaría indirectamente a mi elección de "arma guiada con F", hoy por hoy la Ruger Mark III target.
Hoy he pasado un buen rato luchando con el cerrojo de la Drulov. Rompe completamente mi ya precaria concentración, y la verdad es que no entiendo porqué narices ajusta tan mal. Pero me da miedo lijar y que pierda estanqueidad, así que confío en que vaya mejorando con el uso. Aunque a juzgar por lo de hoy... Aún así, me da la impresión de que hay mejoría. Sobre todo, soy más consciente de mis fallos. En particular, ésta tarde me he fijado en que soy aparentemente incapaz de mantener la pistola apuntada después de disparar. O sea, mal control de la actitud de dedo y mano en el momento del disparo. Y gatillazos, claro. Menos que otras veces, pero ahí están. También el "efecto memoria" del disparador, con un par de tios precoces, durante la fase de elevación, antes de los 90º.
jueves, 14 de abril de 2011
La increíble mira viajera
Una de las cosas que más me están cabreando es el reajustar una y otra vez la mira de mi Drulov. Sería muy sencillo si agrupase más, claro. De hecho, en las competiciones siempre hay unos cuantos disparos de prueba para ajustar las miras ( le llaman "poner a tiro" ) para ese día/hora/tirador/distancia/luz/etc...
No es - aún - mi caso. Resulta difícil ver la tendencia, el baricentro o como se diga, de un grupo tan disperso, hacen falta muchos más disparos para establecer la tendencia. En la práctica, lo hago tras los primeros 30 disparos. Pero entonces surge otro problema : según cómo está de cargada la botella de CO2 - y ya he comprobado que hay grandes diferencias entre unas y otras - los 30 últimos disparos van flojeando poco a poco. Total, que cada vez estoy más convencido de que uno de los errores minimizables es usar bombonas de aire con manómetro, como las "de verdá".
De todas formas, ayer no era mi día. Una de las razones que quizá influyeron en el deslizamiento de la mira fué q tiré con mis gafas habituales, de -3.75, en vez de usar las de -4.5 que he usado otras veces ( es la misma graduación que uso en el diopter ). Además, intenté corregir la postura de la cabeza, tratando de apuntar al blanco con la nariz, y no con el pómulo derecho. Tras hacer los 60 disparos, la bombona no dió ni para diez tiros más. En fin, seguiré probando, y tarde o temprano daré con "mi" postura correcta.
Otra de las cosillas con las que encubro mi mala técnica es el mecanismo de disparo de la Drulov. Me sorprende "demasiado" cuando sale el disparo. Y hay veces, cuando me pongo demasiado temblón y desisto de un disparo, que parece que el recorrido del gatillo se acorta. Hay veces que el disparo sale cuando aún no he levantado la pistola hasta la zona negra.
Finalmente, una cuestión de técnica. Ayer, cuando ya estaba realmente frustrado, llegó otro tirador y se colocó a mi izquierda. Pistola, gafas de tiro, y creo que un poco de lubricación para los balines. Los dosd primeros agujeros formaron un bonito "8". El resto de los disparos fueron agrupándose en menos de 2 cms. Me fijé en que él, como casi todos los tiradores en los que me he fijado, levantan siempre el arma por encima del blanco, y luego van bajando el arma hasta que disparan. Esa será otra de las cosas a probar el próximo día. pero con las gafas "fetén".
No es - aún - mi caso. Resulta difícil ver la tendencia, el baricentro o como se diga, de un grupo tan disperso, hacen falta muchos más disparos para establecer la tendencia. En la práctica, lo hago tras los primeros 30 disparos. Pero entonces surge otro problema : según cómo está de cargada la botella de CO2 - y ya he comprobado que hay grandes diferencias entre unas y otras - los 30 últimos disparos van flojeando poco a poco. Total, que cada vez estoy más convencido de que uno de los errores minimizables es usar bombonas de aire con manómetro, como las "de verdá".
De todas formas, ayer no era mi día. Una de las razones que quizá influyeron en el deslizamiento de la mira fué q tiré con mis gafas habituales, de -3.75, en vez de usar las de -4.5 que he usado otras veces ( es la misma graduación que uso en el diopter ). Además, intenté corregir la postura de la cabeza, tratando de apuntar al blanco con la nariz, y no con el pómulo derecho. Tras hacer los 60 disparos, la bombona no dió ni para diez tiros más. En fin, seguiré probando, y tarde o temprano daré con "mi" postura correcta.
Otra de las cosillas con las que encubro mi mala técnica es el mecanismo de disparo de la Drulov. Me sorprende "demasiado" cuando sale el disparo. Y hay veces, cuando me pongo demasiado temblón y desisto de un disparo, que parece que el recorrido del gatillo se acorta. Hay veces que el disparo sale cuando aún no he levantado la pistola hasta la zona negra.
Finalmente, una cuestión de técnica. Ayer, cuando ya estaba realmente frustrado, llegó otro tirador y se colocó a mi izquierda. Pistola, gafas de tiro, y creo que un poco de lubricación para los balines. Los dosd primeros agujeros formaron un bonito "8". El resto de los disparos fueron agrupándose en menos de 2 cms. Me fijé en que él, como casi todos los tiradores en los que me he fijado, levantan siempre el arma por encima del blanco, y luego van bajando el arma hasta que disparan. Esa será otra de las cosas a probar el próximo día. pero con las gafas "fetén".
domingo, 10 de abril de 2011
Cómo - NO - tirar
Pues ayer, por fin, hice el primer ensayo de tiro con la dichosas gafas de tiro. Y no fué ni mucho menos un éxito completo. Aunque sí que es cierto que no fué de los peores días. Esta fué mi mejor serie, sólo 1 gatillazo.
La tarde no comenzó demasiado bien. Cuando fuí a poner una bombona de CO2 nueva, noté que estaba muy dura la rosca. La razón se hizo aparente un momento después, cuando la bombona previa salió disparada, pegando un petardazo. Por fortuna, lo único que pasó fué que se rompió la punta de la aguja que lleva la tapa. Aún así, la nueva bombona se pinchó correctamente, así que procedí a ajustar las flamantes gafas de tiro.
El usar toda esa parafernalia le hace a uno ser mucho más consciente de los defectos de postura y demás. Según vamos mejorando los elementos técnicos, los elementos humanos afloran. Uno de mis muchos problemas es el decidir cuándo debo corregir algún elemento. Ayer corregí la mira tras los primeros 30 disparos. Y aunque me resultaba evidente que la postura de la cabeza no era correcta ( no hay más que ver cómo están ajustadas las gafas ), seguí así hasta el final. Es lo primero que tendré que corregir, no puede ser que esté mirando "de refilón" - y viendo la diana con el otro ojo.
La tarde no comenzó demasiado bien. Cuando fuí a poner una bombona de CO2 nueva, noté que estaba muy dura la rosca. La razón se hizo aparente un momento después, cuando la bombona previa salió disparada, pegando un petardazo. Por fortuna, lo único que pasó fué que se rompió la punta de la aguja que lleva la tapa. Aún así, la nueva bombona se pinchó correctamente, así que procedí a ajustar las flamantes gafas de tiro.
El usar toda esa parafernalia le hace a uno ser mucho más consciente de los defectos de postura y demás. Según vamos mejorando los elementos técnicos, los elementos humanos afloran. Uno de mis muchos problemas es el decidir cuándo debo corregir algún elemento. Ayer corregí la mira tras los primeros 30 disparos. Y aunque me resultaba evidente que la postura de la cabeza no era correcta ( no hay más que ver cómo están ajustadas las gafas ), seguí así hasta el final. Es lo primero que tendré que corregir, no puede ser que esté mirando "de refilón" - y viendo la diana con el otro ojo.
MOAs y otros bichos
La wikipedia nos cuenta que las Moas son "una familia extinta de aves paleognatas, del orden Dinorthiformes", siendo la Dinornis - moa gigante - su miembro más conocido. Estos pájaros de Nueva Zelanda no volaban, pero pesaban un cuarto de tonelada y medían 3 metros de alto. De poco les sirvió cuando los humanos aparecimos por allí, hace unos mil años... Es una de las muchas especies que hemos extinguido, y una de las pocas que se intenta clonar a partir de sus restos. Así que, con un poco de suerte, a lo mejor las podemos volver a cazar y guisar :-)
Era broma. En nuestro contexto, MOA es una cosa bien distinta. Es la abreviatura inglesa de "minuto de arco" ( Minute Of Arc ), y es la sesentava parte de un grado, un ángulo muy pequeño. Aún así, es una medida que se usa en el mundo de las armas largas, tanto para describir agrupaciones como para las retículas de los visores, que se ajustan en fracciones de MOA. Los mejores tiradores y rifles consiguen agrupaciones sub-MOA.
Aunque en AC a 10m estamos lejos de la precisión "subMOA", no deja de ser un hecho notable que incluso un tirador malo - yo - con un mínimo entrenamiento - y tirando con una alcachofa - consiga meter todos los disparos en la parte negra de la diana. Eso es 1/3 de grado - exactamente 20'37.6" -, el ángulo que corresponde a los 6 cm centrales de una diana estándar a 10m. Y, por lo que veo, no es nada infrecuente que el personal haga sólo 9s y 10s, o sea, que coloca sus disparos en menos de diez MOAs ( 9' 16.9" ). Y, ya puestos, la zona del 10 es aproximadamente 2 MOAs, e incluso "la mosca" - ese circulito que hay dentro del 10 - es, con sus 4.5mm, aún ligeramente mayor que 1 MOA.
( continuará - tipos de blancos, pdf/svg )
Era broma. En nuestro contexto, MOA es una cosa bien distinta. Es la abreviatura inglesa de "minuto de arco" ( Minute Of Arc ), y es la sesentava parte de un grado, un ángulo muy pequeño. Aún así, es una medida que se usa en el mundo de las armas largas, tanto para describir agrupaciones como para las retículas de los visores, que se ajustan en fracciones de MOA. Los mejores tiradores y rifles consiguen agrupaciones sub-MOA.
Aunque en AC a 10m estamos lejos de la precisión "subMOA", no deja de ser un hecho notable que incluso un tirador malo - yo - con un mínimo entrenamiento - y tirando con una alcachofa - consiga meter todos los disparos en la parte negra de la diana. Eso es 1/3 de grado - exactamente 20'37.6" -, el ángulo que corresponde a los 6 cm centrales de una diana estándar a 10m. Y, por lo que veo, no es nada infrecuente que el personal haga sólo 9s y 10s, o sea, que coloca sus disparos en menos de diez MOAs ( 9' 16.9" ). Y, ya puestos, la zona del 10 es aproximadamente 2 MOAs, e incluso "la mosca" - ese circulito que hay dentro del 10 - es, con sus 4.5mm, aún ligeramente mayor que 1 MOA.
( continuará - tipos de blancos, pdf/svg )
Suscribirse a:
Entradas (Atom)